Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici

Art.80.12 (Motivi di esclusione)

6 articoli su questo argomento.

6 articoli · tutti gli argomenti

Consiglio di Stato Art. 80.5. lett.c (Motivi di esclusione) Art.80.10 bis (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Se la stazione appaltante che ritenga non rilevanti le pregresse vicende professionali debba motivare l'ammissione alla gara.

Altre questioni
  • Se la pregressa vicenda professionale che appaia ictu oculi di particolare rilevanza imponga particolari oneri di motivazione.
  • e altre 3 questioni
Consiglio di Stato, Sezione IV, 14 giugno 2022 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 21 giugno 2022
T.A.R. Lazio RM Art.80.12 (Motivi di esclusione) Art. 213. (Autorità Nazionale Anticorruzione) Riservato agli abbonati

Se le condotte ai fini degli artt. 80, comma 12 e 213, comma 13, del D. L.vo 50/2016 coincidano con le cause di esclusione.

Altre questioni
  • Se l'omessa dichiarazione di alcune circostanze possa rilevare come dichiarazione falsa ai sensi degli artt. 80, comma 12 e 213, comma 13, del D. L.vo 50/2016.
TAR Lazio Roma, Sezione I, 6 settembre 2021 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 10 settembre 2021
Consiglio di Stato Art.80.12 (Motivi di esclusione) Art. 80.5. lett.c (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Sulle differenze tra la reticenza e la falsità dichiarativa, nonché tra gli illeciti dichiarativi endoprocedimentali e la fattispecie escludente di cui all'art. 80, comma 12, D. Lgs. n. 50/2016.

Altre questioni
  • Se solo la previa iscrizione nel casellario informatico legittimi la valorizzazione, a fini escludenti, di ogni omissione dichiarativa.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 8 aprile 2021 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 27 aprile 2021
T.A.R. Lazio RM Art.80.12 (Motivi di esclusione) Art. 213. (Autorità Nazionale Anticorruzione) Riservato agli abbonati

Se le condotte rilevanti ai sensi degli artt. 80, comma 12, e 213, comma 13, del D. Lgs. 50/2016 coincidano con quelle comportanti l'esclusione ex art. 80, comma 5, del D. Lgs. 50/2016.

Altre questioni
  • Se una “falsa dichiarazione” che per la stazione appaltante non comporta l'esclusione possa giustificare l'irrogazione di sanzioni da parte dell'ANAC.
  • e altre 2 questioni
TAR Lazio RM, Sezione I, 13 luglio 2020 giuseppe · pubblicato il 16 luglio 2020