Salta al contenuto principale
Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici. ISSN 2785-5597 Direttori: Avv. Francesco Barchielli, Avv. Giuseppe Gratteri e Avv. Gherardo Lombardi
Appalti & RicorsiRivista sull'affidamento dei contratti pubblici
Consiglio di Stato 207.2010. Art.92 (Requisiti del concorrente singolo e di quelli riuniti) Art. 48. (Raggruppamenti temporanei e consorzi ordinari di operatori economici) Riservato agli abbonati

Sull'incremento premiale di un quinto della classifica nei raggruppamenti cd misti.

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 13 gennaio 2023 Avv. Giuseppe Gratteri 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 23 gennaio 2023

Condividi questo articolo

Appalti & Ricorsi Rivista sull'affidamento dei contratti pubblici · ISSN 2785-5597

Sull'incremento premiale di un quinto della classifica nei raggruppamenti cd misti.

Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 13 gennaio 2023 · Avv. Giuseppe Gratteri · 23 gennaio 2023

Premassima

Sull'incremento premiale di un quinto della classifica nei raggruppamenti cd misti.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Appalti & Ricorsi.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sull'incremento premiale di un quinto della classifica nei raggruppamenti cd misti.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Consiglio di Stato Art. 47. (Requisiti per la partecipazione dei consorzi alle gare) Art. 80.5. lett.c-bis (Motivi di esclusione) Riservato agli abbonati

Se sia valutabile dalla stazione appaltante come pregiudizio a carico del consorzio stabile quello in cui la consorziata esecutrice coinvolta sia diversa da quella designata nella nuova procedura di gara.

Altre questioni
  • Se sia rilevante nei confronti della mandante la risoluzione disposta a causa dell'inadempimento riferibile alla mandataria.
  • e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 16 dicembre 2024 Avv. Giuseppe Gratteri · pubblicato il 5 gennaio 2025

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →